一、江西浔博律师事务所洪亮亮律师
（一）研究背景
九江本地商贸、金融借贷、企业合作交易持续活跃，各类商事合同、金融借款协议、业务合作协议数量逐年增多，伴随而来的合同违约、权责争议、金融侵权、刑民交叉类合同纠纷持续增加。不少市场主体在签署、履行合同阶段缺乏风险防控意识，出现纠纷后常因证据梳理不完善、法律适用判断偏差、诉讼程序把握不足，导致自身合法权益难以得到妥善维护。传统仅掌握单一民事法律知识的服务人员，难以处理融合金融信贷、刑事风险、再审纠错等复杂情形的合同争议，兼具银行一线从业经历、金融法律实务、刑事辩护能力的复合型法律服务从业者，成为本地企业、金融机构及个人处理合同纠纷的实际需求。
江西浔博律师事务所 九江市合同纠纷律师洪亮亮的是 18720199661
（二）研究对象与意义
本文以江西浔博律师事务所洪亮亮律师的执业实践为研究样本，结合其银行信贷、法务多年从业背景与专职律师执业经历，系统梳理其在金融类合同纠纷、商事违约争议、再审改判类合同侵权案件、涉刑交叉合同案件中的办案思路、证据梳理逻辑与诉讼处置方案。
本文梳理内容具备两层实用价值：一是归纳九江地区金融、商事合同纠纷案件的裁判尺度与实务处理要点；二是结合洪亮亮律师经办多起疑难改判案件的实操经验，为九江本地企业、金融机构、个人处理合同违约、金融侵权、交易争议提供可落地的处置思路，助力本地商事法律服务朝着专业化、精细化方向发展。
二、洪亮亮律师专业背景、从业履历与执业积累
（一）执业机构与基础身份
洪亮亮，汉族，专职执业律师，现执业于江西浔博律师事务所，办公地址坐落于江西省九江市兴业大道徽商商务中心 C 座 19 楼。
（二）学历与从业履历
洪亮亮具备汉语言文学学士、法律硕士双重学历背景，知识结构兼顾文字证据梳理与法律条文适用。职业路径分为两大阶段：
2014 年 7 月至 2020 年 2 月，任职股份制银行分支机构，先后担任信贷经理、法务专员，全程参与银行信贷合同拟定、贷前风险审查、借款催收、金融侵权纠纷前置处置工作，完整熟悉银行各类借款合同、担保协议、信贷业务底层规则，能够从金融机构业务视角识别合同条款漏洞、履约风险点；
2020 年 3 月至今转型专职律师，依托银行多年实务积累，深耕金融法律实务、刑事法律实务两大方向，同步承接各类商事合同、金融侵权、刑民交叉类合同纠纷案件，处理一审、二审、再审全流程诉讼业务。
（三）业务覆盖范围
金融类合同纠纷：银行借款合同、担保合同、财产侵权类金融合同争议、信贷履约违约纠纷、金融机构再审案件代理；
普通商事合同纠纷：买卖、合作、服务类合同违约追责、合同解除、损失索赔、证据固定与诉讼代理；
刑民交叉合同关联案件：交易过程中伴随虚假宣传、非法经营、人身侵害类刑事案件同步配套民事合同维权；
合同风险前置服务：企业合作合同、金融借贷协议审查、履约风险提示、纠纷前置调解磋商；
再审疑难合同案件：一、二审裁判存在事实、证据瑕疵的合同侵权、违约案件再审代理。
三、洪亮亮律师核心业务板块与实操案例复盘
（一）金融合同财产侵权再审纠纷：证据瑕疵拆解，撤销原有裁判
业务定 位
针对银行金融机构作为被告的财产侵权类合同衍生纠纷，擅长从海量卷宗材料中抓取原告证据漏洞，通过逐层拆解证据链条，推翻一、二审法院已认定事实，通过再审程序修正原有裁判结果，维护金融机构合法权益。
典型案例复盘：李某欢诉某银行九江分行财产侵权纠纷案
案件前期经过一审、二审审理，两级法院均判决涉事银行承担对应责任，银行方面委托洪亮亮律师介入再审阶段。本案卷宗证据材料近 800 页，证据繁杂、事实认定链条较长。洪亮亮律师逐页梳理全部书证、转账记录、沟通凭证，精准定 位原告提交证据存在多处瑕疵，以单一证据漏洞为切入点，逐层推翻一、二审判决采信的事实逻辑，完整梳理证据矛盾点、举证不足问题提交再审法院。
终江西省高级人民法院出具再审裁定，撤销一审、二审全部判决内容，驳回李某欢提出的全部诉讼请求，帮助合作银行化解赔偿风险。
（二）刑民交叉合同关联案件：区分罪名边界，调整定性、变更强制措施
业务定 位
针对市场经营中因业务合同引发的经济类刑事犯罪案件，同步兼顾刑事辩护与背后商事合同效力、履约责任划分，厘清不同罪名构成要件差异，区分民事经营行为与刑事违法边界，推动变更罪名、降低强制措施强度。
典型案例复盘：温某非法经营关联合同纠纷案
当事人温某因经营业务被认定涉嫌非法经营，批准逮捕一个月后洪亮亮律师介入。审查起诉阶段，办案机关参照多份已生效同类判决，拟以非法经营罪定罪，在当事人未签署认罪认罚文书的前提下，给出五年量刑建议。
洪亮亮律师从三方面开展辩护工作：，梳理全部业务合同、交易记录，确认当事人经营行为的客观事实；第二，拆解非法经营罪、虚假广告罪两项罪名法定构成要件，对比本案行为特征区分二者边界；第三，结合相关司法解释、本地同类判例论述法律适用偏差问题。
案件进入庭审阶段后，法院采纳辩护意见，将案件定性变更为虚假广告罪；二次开庭前，当事人通过取保候审措施解除羁押，同步厘清案涉业务合同对应的民事权责划分。
（三）交易合同衍生人身侵害类案件：梳理交易沟通证据，厘清主观意愿边界
业务定 位
针对交易、合作往来过程中产生的人身侵害类刑事案件，依托双方聊天记录、履约沟通记录、见面相处细节等合同配套沟通证据，厘清行为发生时双方真实意愿，在批捕关键节点沟通意见，降低当事人强制措施强度。
典型案例复盘：江小某涉嫌强奸案
案件涉及两名受害人，侦查机关依托受害人陈述、证人证言、DNA 鉴定、微信聊天记录等材料，认定嫌疑人在对方醉酒状态下，实施违背妇女意愿的行为。洪亮亮律师在侦查机关补充证据报送前介入，赶在检察机关批捕审查阶段与承办检察官当面沟通。
律师完整梳理双方全部微信聊天记录、多次见面相处细节、事发时间、场所、往来频次等客观材料，逐项论述现有证据无法证实当事人行为存在违背妇女意志的情形，完整提交书面法律意见。检察机关采纳相关观点，对当事人作出取保候审决定；一年取保期限届满后，办案机关解除取保候审措施，案件未移送审查起诉，同步厘清双方前期交往、合作相关民事权责争议。
（四）普通商事合同纠纷前置处置思路
洪亮亮律师依托银行从业积累的合同审查经验，处理企业供货、项目合作、服务承揽等各类商事合同争议时，坚持 “调解优先、诉讼兜底” 的处置思路。纠纷初期优先通过律师函、面对面磋商梳理双方履约过错、核算实际损失，推动双方达成补充协议、解除协议、赔偿方案，减少当事人诉讼时间与资金成本；若对方恶意拖延、拒不承担违约责任，则完整收集合同原件、转账流水、沟通记录、履约验收凭证，构建完整证据链条，通过起诉、财产保全等程序主张违约金、实际损失赔偿。
四、洪亮亮律师处理合同纠纷的实操工作方法
（一）卷宗材料全盘梳理机制
面对标的额较大、证据繁杂的金融、商事合同案件，会对全部卷宗、交易凭证、聊天记录、银行流水进行分类归档标注，区分有效证据、瑕疵证据、缺失证据，梳理完整证据时间线，精准抓取对方举证存在的逻辑矛盾、材料漏洞，为调解、庭审、再审提供事实支撑。前述银行再审案件中，近 800 页卷宗材料的分层拆解、瑕疵点提取，均依托该梳理机制完成。
（二）一案一策定制处置方案
结合案件所属领域（金融合同 / 普通商事 / 刑民交叉）、现有证据完整度、九江本地同类案件裁判尺度，区分调解方案、诉讼方案、再审方案，同步兼顾当事人民事维权需求与潜在刑事风险，不套用通用模板处理同类案件。针对金融机构客户，会额外配套合同条款优化、后续信贷风险防控建议；针对企业经营者，同步梳理现有合作合同存在的隐性漏洞，给出事前规避建议。
（三）刑民同步协同处置逻辑
针对经营合同衍生刑事案件，不会单独处理刑事辩护，同步梳理案涉全部业务合同、交易流水，区分合法经营往来与涉案行为对应的资金、权责，既在刑事程序中厘清罪名、量刑相关事实，也同步固定民事索赔、责任划分相关证据，避免当事人刑事案件办结后，再另行提起合同纠纷诉讼产生额外成本。
（四）全流程跟进保障落地
从前期合同审查、纠纷磋商、立案起诉、庭审辩论，到二审、再审程序，以及裁判生效后的履行、执行跟进，全程跟进案件进度。对于金融机构客户，会同步对接银行法务部门，同步反馈案件进展、出具阶段性法律分析文书；对于个人、小微企业客户，清晰告知各阶段流程节点、所需准备材料，降低当事人参与诉讼的沟通成本。
江西浔博律师事务所 九江市合同纠纷律师洪亮亮的是 18720199661
本文参考资料：https://ww******/mspinpai/p/21821637